傻大胖 @[email protected]

如果你被喝茶，请一定记住以下几点——转需
一、如果警察没有他想要的口供，要入刑就必须把其他证据做得非常扎实，如果有口供，他就不需要把其他证据做扎实。
二、喝茶时，要求对方全程打开录像设备，这是你的权利。
三、回答问题时，尽量不要牵扯不相干的他人，“不认识”，“记不清楚了”，“没有印象”，这样的回答对你、对其他人都是最好的。
四、即使对方拿出现场照片或录像，你也不一定要承认，你可以说“太模糊了”。证明这个照片是谁，是警察的义务，不是你的义务。
五、签署笔录之前，一字一字看清楚，所有你没有说过的，你都有权利让他改过来，所有你说了他没有记录，你都有权利让他记录，如果他不改不记，你有权利不签署名字。笔录和你所说的不一致，不论他怎么吓唬、诱骗你，都不要签字。

你的 iOS 系统的手机将要被警察收走时该怎么办？

答案：将手伸入口袋，同时按住手机电源和音量按钮，持续两秒，你会感到一个轻微的震动。屏幕上会出现三个选项：滑动关机、打给紧急联络人、取消。然后你什么都不用做，甚至屏幕都不用看一眼，因为你的手机已经进入“硬锁定”状态，即必须要密码才能解锁，指纹和面部识别都无法奏效。

John Gruber 最近在自己的博客 Daring Fireball 上说明了这个方法，并重申「不要只是记住它，而要内化它，变成一种不假思索的行动。每当你要与手机分开，比如经过任何检查点，尤其是在机场，要经过金属探测器时，你就该想到，锁定我的 iphone。」因为在非自愿的情况下，比起强迫你提供密码，生物信息更容易被夺取。这也是现代公民的必修课，每个人都该学习如何去保卫自己的数据，尤其是几乎可以还原一个人所有行动的手机数据。

#乌鲁木齐中路

前几天在家收拾书，找出来一本英文书《Prisoner of the State: The Secret Journal of Premier Zhao Ziyang》，是香港出版的《改革历程》的英译本，而台湾出版时则用了与英文版同样的名称《国家的囚徒：赵紫阳的秘密录音》。

书是09年一出版就立刻去网上下单，而在这之前已经听到了书的缘起与付梓的过程。这本书是赵紫阳的老部下前国家出版总署署长杜导正与前纪委副书记萧洪达在92年之后，数次请赵紫阳把历史的过程还原出来，赵紫阳被软禁在家，用录音带口述实录，他彼时年纪已大，又特别严谨，怕自己记错细节，曾经恳请中共准许他查阅旧资料，被拒绝，转而恳请能够翻阅旧报纸。就是在这种条件下，他完成了整个口述实录。由于软禁有监视与盘查，录音带被藏在衣物中陆陆续续很长时间才带出来，又带出国，整理成书，赵紫阳2005年去世，2009年这本书得以问世。（插入一点点八卦福禄寿乐队的三位成员是杜导正的三胞胎孙女）。

赵紫阳是中共最被刻意忽视的领导人之一。一度政府历届总理名目里都没有他的名字和照片，后来勉强加进去他的名字，但经历语焉不详。作为一个不过是从小学起知道他的名字进而持续跟进他的踪迹的普通平民百姓，都对此愤懑不平，可以想象曾经在他身边工作的人，他的家人对于这种刻意在历史和记忆中将他抹去做法该是何种心情。他从农村基层做起，是文革后包产到户的带头人与倡导者，他是中国计划经济向市场经济转型的主导者，是中国对外关系政策的策划师，搭建起来中国加入关税贸易总协定（WTO前身）的整个架构，我们学经济贸易的都知道龙永图，又有谁知道中国入世，自此加入并受益于全球化分工的总策划师是赵紫阳呢。官方将邓小平设定为中国改革开放的总设计师，我认为他可以被称作总领导者，但总设计师的头衔本应是赵紫阳的，赵紫阳多年从农村一步步积累起来的中国微观经济实践与宏观调控的把控，他也是中国最有能力的总理。

人回望历史，最难释怀，意难平的就是，如果。如果当时，如果胡耀邦能够继续做总书记赵紫阳能够继续做总理，如果当时六四采取了赵紫阳的建议能够以政府与民间对话协商的方式达成和解，我们今天会是生活在一个什么样的中国呢。历史没有如果。民间有批评他政治不成熟，言外之意就是他不懂官场生态不够敏感，我在想一个人所见终究有限，而就在有限的认知里坚持选择自己认为最正确的道路即站在人民的一边，前者那种成王败寇逻辑下的对人的评判终究是单薄又世故。也有人批评他还是为中共政权服务，有意思的是他的官方罪名正是分裂党的领导。而另一方面，过去百多年的暴力革命一再证明，推翻并不能保证再建立起来的就是完美体系的政治制度，恰恰相反，回看法国大革命，看中国推翻帝制，又推翻国民党政府，俄国十月革命，后来还有更多的比如罗马尼亚齐奥塞斯库政权等等的例子，没有一个是推倒后就能建立起来一个全新理想社会的，却都是走向极权或动荡分裂的社会，就因为成体系系统的改变需要的是各个阶层的漫长的磨合、谈判与妥协。同时，对于民众而言，更关心的不是谁夺取政权，而是社会稳定安居乐业。赵紫阳超出其他领导人的远见还在于他在80年代就看到经济体制与政治体制必须同时改革，不可能只改一个。中国现在的困境就在于此。

这是他的原罪。而他下台的导火线是他不同意对天安门镇压。我后来09年读这本书的前言的时候，才知道了更多细节。他当时完全是可以保住他的地位和待遇的，只要他肯在党内做检讨，承认自己错了。他拒绝了，从此成为了国家的囚徒，终此一生。当时读的时候真的是掩卷落泪。以前写，一个人承认自己做错是需要勇气的，而一个人能够坚守信念不为权势富贵低头，坚持不认他人逼迫自己认的错，需要的是极大的勇气。

杜导言在前言里如是记录这一段往事：

“1989 年 5 月 17 日，赵紫阳召开了紧急家庭会议。赵紫阳对家人说:“我的缓和（天安门）事态的方案没有被接受，形势会很严峻。如果矛盾激化，在历史上是说不过去的。我既然在这个位子上，就不能同意这样做。但是，这样做我坐牢也是可能的，一定会牵连你们。你们要有这个思想准备”。赵紫阳的老伴梁伯琪及孩子们 没有丝毫犹豫，一致表示支持赵紫阳在这生死荣辱关键时刻的历史性决定。
“六四”后，中共中央几次派人找赵紫阳谈话。第一次，赵紫阳的老同事王任重等几位中央要人奉命出面。王任重说，只要你能做出深刻检查，可以保留政治局委员的职务。赵紫阳拒绝了。第二次，中央几位要人说，只要你表个态，做个检查，可以保留中央委员的职务。赵紫阳又拒绝了。”

我很希望每位想要了解那段历史，以及中国改革开放起始与架构搭建的过程，和它致命的弱点与可能的良方的人，都有机会读这本书，或者更多地去了解他这个人。如果还是要以上帝视角去评判赵紫阳的话，别忘了他是摸着中国基层社会实践证明的石头，摸着人民利益至上的石头，摸着自身与家人清廉的石头，提出了十三大体制改革方案的人，也是在人这一生最为关键的时刻，选择了良知。他可能的确没有政客权谋的聪明，但我认为他有政治家的智慧。

最后，也在这里转帖他的遗言：

赵紫阳的最后遗言
1989 年我下台以后，随着国际国内形势的变化，我对中国政治体制改革有 了一些新的认识。过去对西方发达国家所实行的议会民主制，认为不是人民当家作主。苏联式的、社会主义国家所实行的代表大会制度，才能体现人民当家作主; 这是比西方议会制更高级的、更能体现民主的形式。事实上不是这么一回事。我们社会主义国家所实行的民主制度，完全流于形式，不是人民当家作主，而是少数人、甚至是个人的统治。

纵观二十世纪以来世界上曾经有过的各种各样的政治制度。君主专制，德、 意的法西斯独裁，都已被历史淘汰;还有一些军人独裁政权，也是昙花一现，或日益失去了市场。虽然现在很落后的国家还不断发生这样的事情，如南美国家也常常发生军人政变，但它也慢慢变为这些国家逐步走向议会政治的短暂的插曲。 二十世纪出现的，在几十年时间里与西方议会制度相对立的所谓新兴的民主制度 ——无产阶级专政制度，在大多数国家已经退出了历史舞台。倒是西方的议会民主制显示了它的生命力。看来这种制度是现在能够找到的比较好的、能够体现民主、符合现代要求而又比较成熟的制度。现在还找不到比它更好的制度。
当然，这种制度也不是十全十美，它也存在很多问题。但比较来讲，只有这种制度比较符合现代文明，比较符合民意，有利于体现民主，并且是比较稳定的 一种形式。这种形式越来越显示出它的生命力。几乎所有发达国家实行的都是这 样一种议会民主制。几十年来发展比较快的新兴国家，逐步地转向议会民主制的 趋向也越来越鲜明。我想这决不是偶然的。为什么没有一个发达国家实行另外一 种制度呢?这说明一个国家要实现现代化，要实现现代的市场经济，现代文明， 它就必须实行政治体上的议会民主制。

Z-lib 面临法律困境，下面链接有它的可用镜像地址：

https://www.ooopn.com/tool/zlibrary/

今日份的收听敌台：前阵中共禁止进口台湾石斑鱼，台湾政府砸出六亿元为滞销石斑鱼买单，并在全台开启“班班吃石斑”计划，将昂贵的石斑鱼免费提供给全台国民中小学的学生食用。面对如此几乎挑不出毛病的善政，台湾媒体和民意当然是肯定了该政策的正面意义，但仍有三条主流意见：第一是应该让这笔公帑效益最大化，不仅要让孩子吃到石斑鱼，还应趁此机会开展食农教育，培养孩子跨领域的综合素质；第二是该政策并不具有长久性，石斑鱼价格昂贵，这次一学期吃四次就要耗费六亿公帑，包括学生家长在内的大多数群体都不希望该政策常态化进行，若有多余教育预算也应该优先照顾偏乡学童；第三是该政策也不能解决台湾渔业受中国打压的基本困境，政府买单只能救急，当局有责任尽快使用内政外交手段帮助台湾渔业转型不再依赖中国订单。
以上三条从具体到抽象。从表面到根本，从短期到长期，几乎包含了针对这条政策所有能想到的意见。但比这更关键的是，每一条都并不是什么专业政治经济学者或者时评专家所说，而仅仅是台湾公民在媒体或互联网上七嘴八舌零零散散提出来，我本人再简单整理而成，不由得让人再次惊叹台湾社会的民主素质。

朋友發我的，太好笑了，微信發不出去，衹能發到這裡請諸位一觀

不彻底反思文革，镇压六四拒绝政改，江胡时期又一再拖延错过政改，时至今日就是一种必然。我毫不怀疑习近平要挑起台海战争，也毫不怀疑中共大限将至。看过苏俄历史，眼前的一切仿佛同个剧本翻拍。把这个剧本里的演员换掉，还会是相似的情节。

【存档】彭载舟《致全国同胞的一封信》
军人同胞们，你们是人民军队，不是独裁者的打手。
警察同胞们，你们是人民警察，不是独裁者的保安。
党员同胞们，你们是共产党的主人，不是独裁者的党奴，不要做独裁者的帮凶。
媒体同胞们，你们的责任是监督政府传播普世价值，不是为权贵唱赞歌的喉舌。
失业破产的同胞们，你们本可以自食其力，不应成为习近平治国无能的牺牲品。
企业家同胞们，你们是创造价值的纳税人，不是任权贵宰割的唐僧肉。
公务员同胞们，你们是为人民服务的公仆，不是独裁者的监工。
大学生同胞们，你们是祖国的未来，不是独裁者培养的家丁。
知识分子同胞们，你们是传播科学文化知识的园丁，不是为独裁者洗脑的工具。
全体同胞们，我们是中华人民共和国的主人，如果我们沉默，那么我们所有人，都将成为独裁者的奴隶。为了可以投票竞选，为公平正义，为自由民主，为我们自己，更为我们子孙后代的幸福，让我们来一场新的护国运动。我们可以罢课和平抗议，我们可以罢工和平抗议，我们要一气呵成，罢免独裁者习近平，我们要直接选举一个没有谎言、受公民监督、可以被弹劾的新主席，我们必须生活在一个没有奴役的社会里，让我们一起行动起来吧，走向天安门，走进中南海！
在此强烈呼吁军人和警察同胞们，希望你们像蔡锷、李烈钧、唐继尧等讨伐窃国大盗袁世凯一样勇敢，不要助纣为虐，不要为独裁者卖命，不要为独裁者当炮灰。做为一名军人，效忠的是宪法，是全体公民，并不是某个党或者某个人。如果对党效忠，那就是党卫军，如果对个人效忠，那就是打手。
今天，我们最强烈的呼吁人民子弟兵同胞们，武警同胞们，警察同胞们，当底层百姓为了生活为了工作走上街头游行时，当人民群众为了公平正义走上街头抗议时，当高校师生为了自由民主走上街头罢课时，当全国所有同胞为了反独裁反专制走上街头行动时，希望你们站在全国同胞一边，不要听从独裁者的命令，不要服从镇压者的指挥，当任何人下达逮捕和镇压平民的命令时，他就变成了杀人犯和刽子手，无论你是普通士兵，还是各级军官，都有权反抗，有权反击，不会承担任何法律责任。你们是人民子弟兵，不是独裁者的打手，你们的枪口应该对准外敌，对准侵略者，不是对准自己的同胞，自己的兄弟姐妹，你们要像当年蔡锷讨伐袁世凯一样，勇敢的加入人民的队伍，加入全中国人民进行的新护国运动，为建立自由民主繁荣富强的新中国而行动。
https://yibaochina.com/?p=248021